DOSSIÊ CBFlu: As PROVAS agrupadas

Erros de arbitragem são comuns. Sempre ocorreram e sempre vão acontecer. Mas quando eles são escancarados, absurdos, repetidos a favor de um time, tem que haver reclamação sim. E ninguém tem que achar ruim isso não, nem no STJD, nem na CBF, nem no time beneficiado e muito menos na imprensa bairrista.

Seguem todos os lances em que o Fluminense foi beneficiado de forma CLARA e CRISTALINA no campeonato.

1) Corinthians: Penalti claro. Sabe esses lances em que o cara faz 3 faltas no mesmo lance? Então: http://www.meutimao.com.br/videos-do-corinthians/71041/penalti_nao_marcado_para_o_corinthians_contra_o_fluminense

2) Santos: Penalti fora da área. Engraçado que o juiz era o mesmo sr.Jailson, escolhido a dedo para Galo x Flu e Fla x Galo: http://globotv.globo.com/sportv/futebol-nacional/v/os-gols-de-santos-1-x-1-fluminense-pela-3a-rodada-do-campeonato-brasileiro/1981617/          
OBS: Reparem que no começo do campeonato foram apenas 2 jogos com polêmicas envolvendo o Fluminense. Foi só chegar à metade dele, que começaram os resultados estranhos seguidos.

3) Vasco:
- O lance da falta neste jogo entrou pra história depois do jogo contra o Galo em BH.
- Penalti CLARO do Carlinhos, que de frente pra bola deixa o braço: http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/dede-cruza-bola-bate-no-braco-de-carlinhos-e-torcida-pede-penalti-aos-25-do-2o-tempo/2107636/

4) Figueirense: Aos 33" do2ºtempo o Figueirense fez um gol anulado de forma absurda. Ficou 2x2 no final: http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2012/01-09-2012/figueirense-fluminense.html

5) Flamengo: No lance do penalti, o jogador do Flamengo já tinha chutado a bola que em seguida entrou, quando o juiz apitou. Era pra ter valido o gol.
OBS: É bom salientar que neste jogo, depois de cerca de 30 rodadas, o Fluminense foi ter marcado contra si o primeiro pênalti no campeonato.

6) Botafogo: Fred agrediu Doria do Botafogo.Juiz não fez nada. Nem o STJD: http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/em-confusao-na-area-fred-da-um-tapa-na-cara-de-doria-e-juiz-nao-marca-aos-25-do-1o-tempo/2175939/

7) Bahia: (A partir daqui virou festa) Impedimento mal marcado antes do Flu  fazer seus gols, no qual o Bahia abriria o placar, e provavelmente levaria o jogo a ser diferente: http://globoesporte.globo.com/jogo/brasileirao2012/10-10-2012/bahia-fluminense.html

8) Nautico:
- Aquela falta no Kim era lance pra expulsão direta do Gum. Nem falta o juizão deu: http://globotv.globo.com/busca/?q=penalti++fluminense+nautico
- Técnico Gallo dá a real inclusive sobre faltas X cartões contra o Flu, outra coisa clara no campeonato: http://globotv.globo.com/sportv/troca-de-passes/v/alexandre-gallo-do-nautico-reclama-da-arbitragem-no-jogo-contra-o-fluminense/2153244/

9) Ponte Preta: expulsão absurda do jogador da Ponte. Some a isso a falta invertida e o penalti mandrake.
A coisa foi tão feia que a Ponte está tentando pedir anulação do jogo: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/ponte-preta/noticia/2012/10/ponte-avalia-possibilidade-de-pedir-anulacao-do-jogo-com-o-fluminense.html

10) Gremio: expulsão correta do Marcelo Moreno, que bateu no Sóbis. Mas foi o Sóbis quem começou a agressão no lance, pegando por trás o Marcelo Moreno. E nada aconteceu com ele: http://www.gremioimortaltricolor.net/2012/10/rafael-sobis-tambem-agride-marcelo.html

11) Galo em BH: Absurda a falta marcada:


Eu poderia citar outros, como esse aqui, que foi falta do W.Nem, mas o bandeira inverteu falta. E foi também contra a Ponte, mas em Campinas Mas deixa pra lá: http://globotv.globo.com/globocom/tempo-real/v/gol-do-fluminense-thiago-neves-cobra-falta-e-marca-aos-44-do-1o-tempo/2053061/

E IMPORTANTE: Para os sem argumento, saliento que o gol do Fluminense no RJ contra o Galo se não fosse anulado seria ilegal mesmo assim, pois Pierre estava sendo amarelado no lance, enquanto Deco batia a falta. O juiz ao fazer isso não permitia que ele estivesse no lugar certo para marcar.

E o Galo foi beneficiado neste campeonato? Eu diria que ser beneficiado é quando seguidamente os juízes erram a seu favor, principalmente em lances óbvios, claros e decisivos. Pensando assim o Galo não foi beneficiado, mas dentre os erros de arbitragem a seu favor (que são poucos), pode-se destacar 2 apenas que foram realmente CLAROS.
- Um foi o penalti sobre Jô contra o Náutico, no qual ele se joga. Mas o juiz estava longe e na diagonal dele, com jogadores à frente. E o jogo ficou 5x1, isso não mudaria o resultado.
- O outro foi Galo x Botafogo, no qual o Serginho dentro da área pisa no pé do Seedorf sem querer, mas pisa. O juiz estava a 5metros e não marcou. Ali o placar teria sido diferente, pois foi no fim do jogo.
- Caso alguém tenha outros lances ÓBVIOS, CLAROS e QUE NÃO PRECISARAM DE VER REPLAY 3 VEZES para falar que juízes erraram a favor do Galo, mande que posto!
 

Com as cores do Flu.

Faço também algumas perguntas:
- Por que o Fluminense teria tido só um árbitro Fifa em seus últimos 9 (agora 10) jogos? http://espn.estadao.com.br/noticia/287343_lider-fluminense-so-teve-um-arbitro-fifa-em-seus-ultimos-nove-jogos

- Coincidências? O mesmo juiz que não expulsou o zagueiro do Flamengo no lance que o Réver foi expulso, foi escolhido para apitar Galo x Flu. E o mesmo juiz que não deu a falta do Montillo no Guilherme, no clássico, fez a salada a favor do Flu no jogo contra a Ponte Preta. Repito: Seriam só coincidências? 8 pontos que ajudaram o time carioca.




E SE ALGUÉM QUISER DISCORDAR que começe mostrando algum lance claro, escancarado e cristalino em que o Fluminense tenha sido prejudicado, ok! Principalmente no 2ºturno.

E MAIS: Pra quem fala que só o Galo reclama de arbitragem favorecendo o Fluminense, é so ver como saíram de campo os adversários dele.
- Ponte (Edson Bastos): http://www.lancenet.com.br/ponte-preta/polemico-goleiro-Ponte-dispara-caras_0_792520870.html

- Grêmio: http://resenhatricolor.com.br/site/noticias/2012/10/13/diretor-do-gremio-cita-bahia-e-acusa-fluminense-de-ser-ajudado e http://blogdobrunovoloch.blogosfera.uol.com.br/2012/10/15/marcelo-moreno-atacante-do-gremio-insinua-favorecimento-do-fluminense-e-fala-em-vergonha/

- Bahia: http://www.espbr.com/noticias/bahia-vai-cbf-reclamar-arbitro/relacionadas

- Vasco (Juninho Pernambucano): http://soundcloud.com/evaldojosecbn/juninho-pernambucano-fala

- Botafogo: http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2012/10/08/presidente-do-botafogo-critica-pressao-de-fred-em-classico-e-ironiza-arbitro.htm

..............................................................................

E CONTRA O GALO??

Já contra o Galo, eu afirmo: A perseguição iniciou-se com o anúncio do R49. Desagradou de uma só vez o Flamengo, a Globo que era parceira na colheita de audiência que ele trazia ao Flamengo, e à CBF é que é a outra sócia do Flamengo. Só que como o Galo tava voando no 1ºturno, foi ganhando vários jogos mesmo com sacanagens. Vamos relacionar os itens:

- Tivemos gols mal anulados que acabaram NÃO fazendo falta no fim dos jogos, contra Palmeiras, Santos, Inter, Fluminense.

- E tivemos também gols mal anulados que mudaram o resultado.Vou me ater ao absurdos, como o gol do Jo contra o Bahia no 1ºturno. O gol do Guilherme contra o Corinthians foi outro injusto, mas mais dificil de ser avaliado.

- A falta claríssima, ululante e histórica não marcada sobre o Guilherme, cometida pela Montillo no último lance do clássico.

- Ninguém se lembra direito, mas vamos relembrar: A federação carioca enrolou por 2 dias o envio da documentação do Ronaldinho Gaúcho, e a CBF fez vista grossa, quando poderia ter tido atitude contundente. Isso tirou Ronaldinho do jogo contra o Bahia, que terminou empatado, e que teria boas chances de ser diferente com ele em campo.

- Tivemos a esdrúxula, inexplicável e irregular remarcação do jogo contra o Flamengo no Rio, solicitada em prazo inferior ao que consta no estatuto do torcedor, só porque o Flamengo estava tomando goleadas seguidas e levaria mais uma sova, desta vez do time do R49.

- Nem preciso falar da inédita, absurda e tragicômica punição ao Ronaldinho no jogo contra o Inter, solicitada por um flamenguista escrachado que até hoje continua como juiz no STJD. É uma vergonha.

POR FIM, 3 comentários:  

1) Ao somar as ajudas absurdas a um e os prejuízos a outro, eu fiquei assustado. Não com o volume delas, mas, da diferença ser de apenas 6 pontos. Sem tudo isso, ela seria muito a favor do Galo, como o massacre de 27x4 das finalizações no Galo x Flu.

2) O torcedor Joel S.Duarte foi muito feliz nesse seu comentário. Acessem e confiram: http://sportv.globo.com/platb/blog-do-gaciba/2012/10/21/a-diferenca-entre-criticar-e-decidir/comment-page-2/#comment-11967

3) E termino esse post com uma parte do texto de um botafoguense, com o título "Os complôs e os paranóicos" retirado de http://radiobotafogo.com.br/forum/topics/os-compl-s-e-os-paran-icos?commentId=5224978%3AComment%3A359820&xg_source=activity, que fala sobre esse cerceamento a quem quer criticar a roubalheira no futebol.

"....
Como se a gente vivesse no país mais transparente do mundo.

Como se a CBF fosse uma instituição séria e correta. Como se a FIFA fosse tão séria assim. Como se no mundo todo, principalmente na Itália, não estourassem volta e meia escândalos de arbitragem. E agora vão dizer que essa bagunça aqui é 100% honesta? Num país que julga parlamentares que se vendem? Num país onde um campeonato foi alterado após um esquema de arbitragem não há 30 nem 20, mas só há 7 anos atrás?

Tudo bem, o ônus da prova é de quem acusa. Não dá pra sair acusando todo juiz de ladrão, às vezes eles são ruins mesmo. Mas pedir pra acreditar que aqui é a Suécia? Ah, aí já tão subestimando a inteligência do brasileiro."

Vão enganar outros. Vamos reclamar sim!!!

Se você acha que esse texto tem argumentos suficientes, repasse-o pra seus amigos e também pros jornalistas que adoram dizer que somos paranóicos.

OBS: E se o Galo não ganhar, vamos todos dar volta Olímpica na sede com a taça do Placar Real.

 

FONTE: http://billyleewesuasfabulas.blogspot.com.br/2012/10/dossie-cbflu-as-provas-agrupadas.html

Posted in: